Discussion:Henri Emmanuelli
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Landes et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Landes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Braconnage
[modifier le code]Henre Emmanuelli semble s'être prononcé pour le braconnage du Bruant d'Ortolant a voir ici vers la fin : https://www.youtube.com/watch?v=MvuvRg7F-TE
Quid
[modifier le code]Appartenance Henri Emmanuelli à la franc maçonnerie Source Quid 2006 84.102.229.250 6 mai 2006 à 00:22 (CEST)
- Le quid serait en quelque sorte une bible ... ? Taguelmoust 6 mai 2006 à 00:28 (CEST)
- Le Quid est une source très respectable.Cordialement.Kintaro Oe | 誠 24 mai 2006 à 12:31 (CEST)
- Le Quid est peut-être une source respectable, cependant il peut contenir des informations erronées. Il faut se méfier et vérifier un peu mieux ses sources surtout quand il s'agit de personnalités politiques.
- Surtout quand ça n'apporte rien de plus au débat... et que les liens renvoient à une catégorie créée par des tenants du complot maçonnnique mondiale ! 90.28.247.211 26 février 2007 à 22:03 (CET)
- Le Quid est peut-être une source respectable, cependant il peut contenir des informations erronées. Il faut se méfier et vérifier un peu mieux ses sources surtout quand il s'agit de personnalités politiques.
- Le Quid est une source très respectable.Cordialement.Kintaro Oe | 誠 24 mai 2006 à 12:31 (CEST)
Ouvrages
[modifier le code]- 2 livres et non 1 !
- suppression de l'élément sur le oui à maastricht ajouté uniquement pour provoquer une polémique, ce qui n'est pas le but de wikipedia
Biographie
[modifier le code]- Supression des éléments concernant d'éventuelles amitiés. Cette fois aussi, la phrase concernant L. Gbagbo, n'a aucun intérêt dans une bio mais n'a été écrite que dans un but polémique.
- Pourquoi supprimer Gbagbo et laisser Chavez ?
- Nouvelle suppression des éléments sur Gbagbo. Encore une fois le texte ne servait qu'à polémiquer
Responsabilités au sein du PS
[modifier le code]- Henri Emmanuelli n'est pas 1er secrétaire fédéral des Landes d'où suppression de cette mention (PS Landes : Renaud Lagrave est 1er secrétaire fédéal).
Responsabilités au sein de la fédération des Landes du PS
[modifier le code]- "1974 : Henri Emmanuelli devient membre de la fédération des Landes du PS. Avec 28 conseillers généraux de gauche (26 du PS, 2 du PCF), sous sa houlette, il a entrepris le retour dans l'orbite publique de la gestion de l'eau, faisant notoirement baisser la facture des usagers. En effet, Henri Emmanuelli pense qu'il faut rompre avec la privatisation de la gestion de l'eau, bien public précieux, qui a surtout fait exploser les factures des usagers sous gestion privée de leurs eaux communales. Il a aussi réduit la fracture numérique de son département en lançant l'opération un collégien un portable qui a été un vrai succès, étant par ailleurs reprise dans de nombreux départements et communes"
C'est intéressant mais je ne vois pas l'intérêt de mettre le bilan de l'action du conseil général des Landes dans la rubrique consacrée aux responsabilités de Henri Emmanuelli au sein de la fédération PS des Landes.
Doigt d'honneur
[modifier le code]Je suis défavorable à l'insertion de ce mouvement d'humeur. On connaît la chanson, à la longue : pas de sources de qualité, pas de recul ni de conséquences permettant d'évaluer l'importance de l'évènement... Et pas de consensus, de manière globale, pour ce genre d'ajouts. Cordialement, SM ** ようこそ ** 7 juin 2011 à 21:15 (CEST)
- Même analyse. Et quand bien même il aurait le droit comme Mamère à un rappel à l’ordre et une sanction financière, l'insertion de fait serait loin d'être évident dans une carrière de 50 ans avec des éléments autrement plus marquants. HaguardDuNord (d) 7 juin 2011 à 21:23 (CEST)
- Mais quelqu'un serait-il réellement tenté de l'insérer dans un article encyclopédique ? Va-t-on avoir droit à « Oh mais je l'ai lu dans au moins 50 sites internet incluant des journaux respectables » ? Un peu de sérieux que diable ! — S t a r u s – ¿ Qué ? – 8 juin 2011 à 01:33 (CEST)
- Pareil : cette information anecdotique et non encyclopédique n'a rien à faire sur wikipedia. Rémi ✉ 8 juin 2011 à 10:44 (CEST)
- Mais quelqu'un serait-il réellement tenté de l'insérer dans un article encyclopédique ? Va-t-on avoir droit à « Oh mais je l'ai lu dans au moins 50 sites internet incluant des journaux respectables » ? Un peu de sérieux que diable ! — S t a r u s – ¿ Qué ? – 8 juin 2011 à 01:33 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2017 à 21:45)
Homme d'Etat, vraiment ?
[modifier le code]Sans vouloir faire de chasse aux sorcières, peut on qualifier d'Homme d'État un politique jamais ministre (même pas délégué) et président de l'AN pendant 1 an en 40 ans de carrière ? Alors certes, il fut premier secrétaire du PS, comme Olivier Faure aujourd'hui ou Harlem Désir hier. Je propose de remplacer le terme "Homme d'État" par homme politique. Cyberjey (d) 4 janvier 2021 à 13:07 (CET)
- Bon, visiblement mon propos ne fait guère réagir. Je ferai la modification ce dimanche dans ce cas. Cyberjey (d) 8 janvier 2021 à 14:25 (CET)
- Même si le terme est ambigu et pourrait à la marge s'appliquer à M Emmanuelli, le qualificatif semble en effet non encyclopédique au vu de sa carrière en politique et non à des postes exécutifs. --Sauce et qui (discuter) 8 janvier 2021 à 14:49 (CET)